语文教学网 加入收藏  -  设为首页
您的位置:语文教学网 > 故事 > 正文
荒原是什么意思啊
荒原是什么意思啊
提示:

荒原是什么意思啊

荒原通常指的是广袤无边、草木不生、缺乏生命迹象的沙漠、荒漠或者是遭受自然灾害后被破坏的土地。荒原通常是极为贫瘠的地带,缺乏水源、植被覆盖,能够生存的生物数量也极为有限。 荒原是地球上最严酷的环境之一,由于缺乏水源、高温、低氧气而给生物带来极大的威胁。但是荒原也有它独特的美丽,像是沙漠中的沙丘、岩石地形等,这些景观形成了独一无二的荒原环境。 荒原与人类息息相关,很多文化和历史事件,如古代丝绸之路、现代漫长的贸易路线、以及横跨美国的旅游胜地等,都与荒原有紧密的联系。此外,荒原还有许多具有生态学和科学价值的研究,它们可以帮助我们更好地理解地球的形成、发展和演变。 总之,荒原是人类的生存环境之一,尽管它极其严酷,但也有着它独特的美丽和价值。我们应该尊重并保护荒原环境,妥善处理人类与荒原之间的关系,让人类在荒原之中求生存、求发展,同时也保障荒原的生态平衡和生物多样性。

荒原的意思
提示:

荒原的意思

荒原的意思是:荒原,荒凉的原野、未耕种或无人耕种的地带。 有关荒原的文献: 宋 晁补之 《吴松道中》诗之一:“停舟傍河浒,四顾尽荒原。” 明 缪永谋 《白沟河》诗:“荒原经百战,遗恨失孤军。” 清 曾国藩 《湘乡昭忠祠记》:“残骸暴於荒原,凶问迟而不审。” 巴金 《灭亡》第二章:“他忽然觉得自己是在一个黑暗的无垠的大荒原中,而且现在只有他一个孤零零的生人了。 分词解释: 荒:汉语常用字,最早出自小篆,本义指荒芜,引申指年成不好、凶年、歉收等。 荒的字源演变: 形声字。从忡,巟声。本义是指田地生草,无人耕种。《说文》:“荒,芜也。”郑玄注:“荒,秽也。”引申之则可指收成不好,凶年。《周礼·天官大宰》:“三日丧荒之式。”郑玄注:“荒,凶年也。”亦可指荒废。《书·盘庚中》:“无荒失联命。”孔传:“荒,废。” 原:是汉语常用字 ,此字始见于西周金文,古字形像泉水从石头下流出。《说文解字》“原”作“厵”,异体作原。 原的解释:原的本义是指水流的起始处。后用“源”表此意。由水源引申指开始的、最初的,又表示原来、本来。“原”又表示谅解、宽容。如:情有可原。平原的“原”是原的假借用法。

美剧荒原讲的是什么
提示:

美剧荒原讲的是什么

剧情讲的是在一个封建社会中,一个男孩和一个杀手一起去寻找极乐世界。 《荒原.S01》百度网盘高清免费资源在线观看 链接:https://pan.baidu.com/s/1UCdGnAt2fVFarLcbb-BsBw ?pwd=q0eo 提取码:q0eo  吴彦祖扮演骑摩托的孙悟空,是一位骁勇的战士,名叫Sunny,讲护送身负重任的少年(唐僧),寻找传说中的极乐世界。

艾略特《荒原》名句
提示:

艾略特《荒原》名句

名句:1、四月是最残忍的一个月,荒地上长着丁香,把回忆和欲望参合在一起,又让春雨催促那些迟钝的根芽。2、世间繁花簇拥,我们的内心,却愈发成为一片荒芜。3、啊,月亮照在博尔特太太和她女儿身上是亮的,她们在苏打水里洗脚。4、世界就是这样告终,不是嘭的一响,而是嘘的一声。5、在冬日破晓的黄雾下,一群人鱼贯地流过伦敦桥,人数是那么多,我没想到死亡毁坏了这许多人。叹息,短促而稀少,吐了出来,人人的眼睛都盯住在自己的脚前。 6、我的朋友,热血震动着我的心。这片刻之间献身的非凡勇气,是一个谨慎的时代永远不能收回的。就凭这一点,也只有这一点,我们是存在了。 T.S.艾略特(Thomas Stearns Eliot,1888-1965),英国著名现代派诗人,被称为现代英美诗歌诗风开创的先驱,曾在哈佛大学学习哲学和比较文学。 1922年发表《荒原》为他赢得了国际声誉。1948年,60岁的艾略特凭借诗歌集《四个四重奏》获得诺贝尔文学奖。 1921年,艾略特在瑞士一家疗养院里创作了《荒原》的大部分。庞德为这首长诗做了修改,删去一半多的篇幅,使其得以定型。 1922年《荒原》发表, 为艾略特赢得了国际声誉,被评论界看作是二十世纪最有影响力的一部诗作。 此时,一战刚刚结束,这场战争对西方社会的物质上和精神上都造成毁灭性的伤害,《荒原》在这样的时代背景下,表达了西方一代人在精神上的幻灭。

荒原艾略特原文及解读
提示:

荒原艾略特原文及解读

1.原文: 一、死者葬礼四月是最残忍的一个月,荒地上长着丁香,把回忆和欲望掺合在一起,又让春雨催促那些迟钝的根芽。冬天使我们温暖,大地给助人遗忘的雪覆盖着,又叫枯干的球根提供少许生命。夏天来得出人意外,在下阵雨的时候来到了斯丹卜基西;我们在柱廊下躲避,等太阳出来又进了霍夫加登,喝咖啡,闲谈了一个小时。我不是俄国人,我是立陶宛来的,是地道的德国人。而且我们小时候住在大公那里我表兄家,他带着我出去滑雪橇,我很害怕。他说,玛丽,玛丽,牢牢揪住。我们就往下冲。在山上,那里你觉得自由。大半个晚上我看书,冬天我到南方。什么树根在抓紧,什么树根在从这堆乱石块里长出?人子啊,你说不出,也猜不到,因为你只知道一堆破烂的偶像,承受着太阳的鞭打枯死的树没有遮荫。蟋蟀的声音也不使人放心,焦石间没有流水的声音。只有这块红石下有影子,(请走进这块红石下的影子)我要指点你一件事,它既不像你早起的影子,在你后面迈步;也不像傍晚的,站起身来迎着你;我要给你看恐惧在一把尘土里。风吹得很轻快,吹送我回家去,爱尔兰的小孩,你在哪里逗留?“一年前你先给我的是风信子;他们叫我做风信子的女郎”,——可是等我们回来,晚了,从风信子的园里来,你的臂膊抱满,你的头发湿漉,我说不出话,眼睛看不见,我既不是活的,也未曾死,我什么都不知道,望着光亮的中心看时,是一片寂静。荒凉而空虚是那大海。马丹梭梭屈里士,著名的女相士,患了重感冒,可仍然是欧罗巴知名的最有智慧的女人,带着一副恶毒的纸牌,这里,她说,是你的一张,那淹死了的腓尼基水手,(这些珍珠就是他的眼睛,看!)这是贝洛多纳,岩石的女主人一个善于应变的女人。这人带着三根杖,这是“转轮”,这是那独眼商人,这张牌上面一无所有,是他背在背上的一种东西。是不准我看见的。我没有找到“那被绞死的人”。怕水里的死亡。我看见成群的人,在绕着圈子走。谢谢你。你看见亲爱的爱奎尔太太的时候就说我自己把天宫图给她带去,这年头人得小心啊。并无实体的城,在冬日破晓的黄雾下,一群人鱼贯地流过伦敦桥,人数是那么多,我没想到死亡毁坏了这许多人。叹息,短促而稀少,吐了出来,人人的眼睛都盯住在自己的脚前。流上山,流下威廉王大街,直到圣马利吴尔诺斯教堂,那里报时的钟声敲着最后的第九下,阴沉的一声。在那里我看见一个熟人,拦住他叫道:“斯代真!”你从前在迈里的船上是和我在一起的!去年你种在你花园里的尸首,它发芽了吗?今年会开花吗?还是忽来严霜捣坏了它的花床?叫这狗熊星走远吧,它是人们的朋友,不然它会用它的爪子再把它挖掘出来!你!虚伪的读者!——我的同类——我的兄弟! 2.解读:《荒原》中运用了多种民俗意象,有何目的?语言真的能达到指出事实的可能吗?如果正如其他学者所说,现代西方人在文明的反作用下,走向精神世界的荒原,带来了人性的荒芜,如果这一个事实是存在并且实现,那么艾略特在这一首长诗中的语言运用是否达到了表达的效果?艾略特用复杂交融的语言和错综复杂的民俗意象、神话典故为现代人构建了一座文化迷宫。但是,人是有限的个体。个人的精神也是有限度的,不管艾略特如何伟大,《荒原》如何艰涩难懂,理解艾略特及其《荒原》并非难以实现。难以实现的是:差异的个体和差异的语言、文化背景下,对《荒原》的诗意阐释实现一个统一的理解和统一的认识。略特曾说:(荒原)不过是一种个人愤懑与牢骚的发泄。但是,文学的审美价值并不在于一种自我牢骚的宣泄,也不应该是一种创作手法的堆砌(qi)应用。正如屈原的《离骚》不会因为其愤懑和不满受到中国历代文人的推崇那样,艾略特的《荒原》除了语言和创作手法的更新之外,应该还有更形而上的价值。语言不会像维特根斯坦或者罗素说的那样,只是描述存在的实物,语言同样可以将生活中人们无法感知的感觉,那种被称为“精神性”的东西表现出来。但是,又因为是非物质层面的,语言的表达又必须借助神话、 寓言等民俗意象加以曲线表现,也就是一般意义上的“象征”“比喻”“寓言”等手法。语言的表现和表达是有限度的,艾略特无法穷尽词与物之间的对应描述,更何况精神性的非物质层面。西方近人批判了自由主义的过度泛滥,导致了社会从物质层面到精神层面走向私欲膨胀的境遇。自启蒙主义以来,人们高举自由、民主和正义的旗帜。但是在二十世纪,随着一战、二战的相继爆发,所谓自由和理性反而成为屠杀与冲突的帮凶。艾略特早年受教于神学院,而后又转入哲学领域。他希求在思想领域和意识领域揭示这种物极必反的人类悲惨事件。 而诗歌是表达思想和情感的有力工具,但是艾略特不满足于肤浅、平白的所谓呐喊与宣泄,对于艾略特来说,语言是文化的根本命脉,每一种文化背后都有巨大的民族精神在支撑着。这种文化的精华或者民族精神可以通过语言形式的自由组合、排列得以重现,它们有存在于民俗意象当中。诗歌语言应当排斥肤浅、平白,诗的形式应该拒斥简单的堆砌,而应该有诗人强大的信念和时代精神在支撑,使得诗歌得以继承叙事的使命。加拿大学者诺斯罗普•弗莱坚持认为,文学是一个“自律的词语结构”,与任何超出其自身的参照物完全分离,它是一个封闭的和内向的王国,在一个由种种词语关系构成的系统中包含着生命和现实。这个系统所作的一切,只是根据它的种种象征单位(symbolic units)之间的关系而重新排列它们。艾略特说,《荒原》不是特定时代、特定人群所独有的,而是任何一代人都有可能遭遇的。而在《荒原》的这一个自由的王国里,《荒原》因为它自身的语言词语系统,获得了永久的生命力,也揭示了任何一个时代人的心理现实。那就是,只要人有欲望,只要人还在为欲望和抗争,那么就无法逃避生命的荒芜或繁茂。自古以来,身体不会是人的唯一归宿,自古以来,人就一直为拯救自己的灵魂而做努力,那么只要这一种努力不曾停息,《荒原》指向的生命和现实就依然还有其解读的空间。