文天祥的妻女为何皆沦落为宫奴？
几百年来，文天祥的抗元事迹众所周知，他在受命于危难之际，视死如归的精神昭然于史书。那么，文天祥是个怎样的人呢?文天祥是南宋状元，其才情自不必说，从后世流传下来的诗歌也可看出文天祥这个状元名符其实。 不过，成为状元的文天祥，仕途并不平坦，因为他不愿对奸臣妥协。文天祥在朝中属于主战派，他多次上书理宗皇帝杀掉提议迁都的董宋臣，但得不到回应。后来，权臣贾似道以告病回乡要挟皇帝，文天祥又起草制诰讽刺贾似道，因此被责令退休，时年三十七岁。文天祥的正直不阿虽然给他的仕途带来羁绊，但是他并没有因此而改变，其正直可见一斑。 实际上，文天祥不仅是一名正直的臣子，也是一位慈爱的父亲。文天祥的后半生几乎都在军旅中度过，他的家小也随军转战南北。有一年，文天祥驻扎于丽江浦，当时军中流行疫病，士兵死者数百，他的母亲和独子在这个时候一起病死了，文天祥心中的悲痛可想而知。被捕之后，文天祥在大都被关了三年，始终拒绝元朝的诱惑。元朝统治者为了逼他就范，将他的妻子和仅剩的俩女柳娘、环娘没入宫中为奴，文天祥在给妹妹的信中说，“收柳女信，痛割肠胃，人谁没有妻儿骨肉之情呢?但事已至此……奈何奈何!爹爹管不得。泪下哽咽哽咽。”为人父者，见女儿受难而无能为力，心中苦闷可想而知。但文天祥不愿因家人而屈服，他死后连元世祖也颇为可惜，叹道“好男子，不能为吾所用，杀之诚可惜哉”! 文天祥的英雄事迹 文天祥与张世杰、陆秀夫三人是宋末的杰出人物，其中以文天祥知名度最高，在宋元风云之际，文天祥的英雄事迹鼓舞了很多人，其品格与精神流传至今仍然可贵。 文天祥与南宋宝佑年间考取状元，和一般人印象中的“文弱书生”不同，文天祥在幼时即崇拜忠义之人，曾放出不得到忠义的谥号就枉为男子汉的豪言。文天祥做官之后，不愿与贾似道、董宋臣等人同流合污，因此受到排挤。不过，文天祥并未心灰意冷，在国家用人之际，他又回到了朝中。 当时的南宋内忧外患，风雨飘摇，北方的元朝大军正向江南步步逼近。文天祥率领义军转战东南，攻守之间异常艰辛。公元1276年，南宋的谢太后带着小皇帝投降元朝，文天祥被任命为右丞相，代表宋朝出使元营，不料被元朝丞相伯颜扣留。文天祥与近侍杜浒等十多人连夜奔走，才侥幸逃出，继续组织抗元斗争。不久，文天祥被叛徒出卖，落入元朝大将张弘范之手。 文天祥不愿做俘虏，在北押解去见张弘范的路上吞了龙脑自杀，但没有成功。文天祥见到张弘范，不愿给敌将行礼。张弘范就让他写信给另一位南宋大臣张世杰，劝其归顺。文天祥虽知张世杰不会投降，但也不愿写信，只作诗一首交差，这便是著名的《过零丁洋》。诗的最后两句诗：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”此诗充分表现出了文天祥舍身取义的决心，张弘范见劝降无望，将文天祥押解至元朝的大都。文天祥在大都三年，于元朝的威逼利诱无动于衷，最后被害于菜市口。 文天祥乃一介文人，但力主抗敌，多次身犯险境而志不改，正是“威武不能屈”的典范，连元人编修的《宋史》也赞曰：谁说科举不能出伟丈夫呢?
文天祥的妻女为何皆沦落为宫奴？文天祥被俘后为何要求自杀？
文天祥战败被俘后，一开始是打算自杀的，自刎而死的是他的副手。当时他服用了脑子（一种毒药），结果没死，后来又是绝食又是撞墙之类的，还是没死，时间长了，求死的心也就渐渐地淡了下来。而他的妻子欧阳富人和两个女儿柳娘、环娘被元军俘虏后，送到了大都在宫中为奴，这是蒙古人对待敌方家属的一贯做法。而忽必烈其实并不想杀文天祥，他一直都希望能招降文天祥，所以讲起妻女押到宫中作奴，也是想用亲情来感化文天祥，好让文天祥侍奉自己。 文天祥被俘后，元军统帅张弘范对文天祥非常礼遇，而送到元大都后，忽必烈对文天祥说“做我的丞相吧。”但文天祥并没有答应，而是有礼有节地说“国家忘了，我只能以死报国，如果您能够宽大为怀，我愿意回到自己的家乡做一名道士。如果日后要我出来做顾问，其实是可以商量的，如果让我做高官，就没有意义了。”其实到这个时候，文天祥其实已经不想死了，但他也不会为元朝效力。其实从人的心理上来说，求死是一时的，如果过了那个时候，求死的心也就淡了，这也能理解为什么现在保险公司对于自杀险会要求两年后才有效，毕竟过了2年下来，一个人求死的心也就没了。 从价值观上来说，其实我们并不能指责文天祥，为了大宋他已经尽力了，而对于仁人志士，也并非只有死路一条，更何况，文天祥也从来没有屈服过。文天祥被俘后，蒙古人要他下跪，他坚决不跪。张弘范把他带到崖山，要他写劝降信给张世杰，他写下了《过伶仃洋》，更是留下了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的诗句，反而鼓舞了张世杰等人的士气。在元大都，丞相博罗等人在枢密院见他，要他下跪，他还是坚决不跪，按在地上也无济于事。 其实元朝并不想杀文天祥，如果要杀早就杀了，张弘范手上有尚方宝剑，其实当场就可以杀了文天祥，也不用等到四年以后了。即便文天祥顶撞了博罗，博罗气的要杀了他，还是被忽必烈阻止了。忽必烈对文天祥抱有敬意，还有一些幻想。忽必烈也反复劝降文天祥，文天祥就是不肯，忽必烈最后问，你到底要怎样？文天祥说，但求一死。忽必烈挥手让他退下了。而文天祥最后又为什么死了呢？其实细思极恐。 朝中有位与文天祥一样在南宋做过宰相的留梦炎，他比文天祥做宰相要早，只不过他先投靠了元朝，在南宋还没有灭亡的时候。这个时候文天祥的存在对于他来说就是莫大的讽刺，他容不得文天祥的存在。当朝中宋朝降臣要求忽必烈放文天祥回去做道士的时候，留梦炎坚决反对，他对忽必烈说，你今天放了文天祥，明天他要是造反你怎么办？就这样，文天祥的一线生机破灭了，毁在了投降派的手上。 而南宋这边，也有一个人，天天盼着文天祥去死，他就是王炎午，原本是一名太学生，当时鼎鼎大名的爱国青年，曾经投奔文天祥做过幕僚，后来因为父母病死而离职。文天祥被俘后不久，他就跳出来写了篇《生祭文丞相文》，就是在文天祥活着的时候写他的祭文。祭文有一千七百多字，他让人传抄了一百多份，沿着文天祥北上大都的必经之路沿路张贴，就像今天的大字报。据他所说，每个字巴掌大小，沿途张贴。 不过这个说法是存疑的，一千七百多字，每个字巴掌大小，这文章得写多大面积？而且文天祥是朝廷要犯，一路上自然是戒备森严，还能允许你沿途张贴的这么明显？王炎午振振有词，他说到，文丞相二十中了状元，四十当了宰相，极尽殊荣，备受皇恩，如今要忠孝两全，也就差一死了。他在文中还提醒文天祥，如果今天不死，到了大都那边就会死的很惨，如果不知道该怎么死，我教你，可以冻死、饿死，也可以淹死、闷死，文丞相，你自己看着办吧。 这是什么狗屁逻辑呢？是变态的逻辑，劝别人去死，但他自己却一直活得好好的。虽然后来王炎午没有效力元朝，但他一直活到老死，其实就是个伪君子！于是，文天祥在宋朝这边的“爱国青年”和元朝那边的投降派的联合劝死下，最终还是死了。慷慨就死，这本来是值得尊敬的行为，但是这样的行为应该要出自于一个人的自愿。 文天祥对于宋朝已经尽力，是死是活应该是他个人决定。而那些以道德标榜的人，从来都是用最高的道德标准要求别人，却用最低的道德标准要求自己的，把一套道德标准强加给别人，却从不要求自己，这又是何等的虚伪、变态呢？